✅ Proyecto Recambio Luminarias Padre las Casas: Nuevo rostro para la comuna

El municipio de Padre las casas, comenzó a ejecutar el proyecto que permitirá el recambio masivo de luminaria en la comuna, el cual tuvo un costo de inversión superior a los $7.500 millones de pesos.

El proyecto adjudicado por la empresa CAM Chile Spa, tendrá un plazo de 6 meses para su ejecución, incluyendo tanto la zona zona urbana como rural de la comuna.

En total son más de 8 mil luminarias las que serán cambiadas, mejorando con ello, la calidad de vida de toda la comunidad. Además de aumentar la sensación de seguridad, ya que poseen mayor potencia lumínica; éstas luminarias led de última tecnología, permitirán un ahorro para el municipio, en alrededor de un 58% del valor del consumo eléctrico.

Hasta el momento ya se han cambiado 1.200 luces, y en un corto plazo comenzarán a trabajar en los tres macrosectores de la comuna, Maquehue, Niágara y Huichahue.

Al respecto el alcalde Juan Eduardo Delgado, aseguró, “Sin duda este era un proyecto anhelado, ya que nuestra luminarias estaban obsoletas y era urgente, este cambio. Fuimos a terreno y constatamos la potencia de estas nuevas luces, las que sin duda, mejorarán el rostro de la comuna”

📻 Radio Buenísima PLC
Infórmese con Nosotros:
Web: www.buenisima.cl
Facebook: Radio Buenísima PLC
WhatsApp: +56978111459
Twitter: www.twitter.com/buenisima_cl
E-mail: radio@buenisima.cl
Aplicación para Android: www.buenisima.cl/app
Radio Buenísima, nos puede escuchar en nuestra Web o descargando nuestra aplicación para Android, Somos primeros en noticias, Informativa, Musical, Libre y Pluralista, emitiendo desde la Comuna de Padre las Casas, Araucanía, Chile 🇨🇱#PadrelasCasas #Temuco #Araucanía #Radio #Noticias #Informaciones #Chile #RadioBuenisimaPLC 📻 #Comenta #Comparte #Reaciona #Coronavirus #QuédateEnCasa

El proyecto alcanzó los 95 votos a favor, contando con el apoyo de algunos parlamentarios partidarios al Gobierno, avanzando en el trámite en el Congreso para poder convertirse en ley.

La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó este miércoles por 95 votos a favor, 25 en contra y con 31 abstenciones el histórico retiro de fondos de las AFP, medida consistente en que cualquier persona podrá recibir el 10% de sus fondos para paliar las consecuencias de la pandemia de coronavirus COVID-19.

El debate parlamentario contó con el visto bueno de los congresistas de oposición y parte de parlamentarios oficialistas, logrando los votos necesarios (93) para avanzar en el trámite constitucional.

En la tarde de este lunes, la comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto que busca retirar el 10% de los fondos de pensiones ante la pandemia de coronavirus que afecta a nuestro país.

La comisión dio luz verde al proyecto con 7 votos a favor y 6 en contra. De este modo, se aprobó la idea de legislar la iniciativa, mientras que ahora el proyecto será revisado en Sala.

¿En qué consiste el proyecto?
El proyecto consiste en una reforma constitucional para incorporar, como parte del derecho a la seguridad social, la facultad de los afiliados a un sistema de capitalización individual de retirar parte de sus fondos previsionales, durante la vigencia de un estado de excepción constitucional de catástrofe.

Se trata del proyecto ingresado por el Frente Regionalista Verde Social (FRVS), que plantea que los afiliados tendrán derecho a retirar mensualmente desde 5 ingresos mínimos mensuales hasta un máximo de 150 UF de su cuenta de capitalización individual, cuando exista un estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública derivado de una pandemia, o bien, una declaración de alerta sanitaria de la autoridad respectiva.

Este retiro se podrá concretar cuando los fondos previsionales que registre el afiliado, proyectados a la edad de su jubilación, sean insuficientes para financiar una pensión superior a las 25 UF.

En caso de llevarse a cabo, el Estado calculará y emitirá un título de deuda, expresado en dinero, que se denominará Bono de Reconocimiento y será equivalente al monto total de los retiros efectuados.

Este bono, se reajustará en la variación que experimente el Índice de Precios al Consumidor (IPC) entre la fecha del último retiro y el último día del mes anterior a la jubilación, y devengará un interés anual del 4%. Este beneficio, se emitirá a nombre del trabajador y deberá ser abonado por el Estado a la cuenta de capitalización del afiliado al momento de su jubilación.

Amplio apoyo ciudadano
Cabe señalar que según las encuestas, el retiro de una parte de los fondos de pensiones cuenta con amplio respaldo ciudadano, tal como se reflejó en la última encuesta Cadem, donde un 83% de los consultados contestó estar de acuerdo con la reforma constitucional que busca permitir el retiro del 10% de las cuentas individuales en las distintas Administradoras de Fondos de Pensión (AFP).

Cifras similares fueron las de la última encuesta Pulso Ciudadano, de Activa Research, que arrojó que un 82% de los chilenos está de acuerdo con retirar el 10% de fondos de AFP por pandemia.

Las personas buscaban sacar todos los fondos acumulados en sus cuentas de ahorros, situación que fue rechazada por AFP Provida. El máximo tribunal descartó el actuar arbitrario de la administradora de fondos, sin embargo, instruyó que se informen a los cotizantes de las opciones legales que existen para el retiro parcial o total del dinero acumulado.

La Corte Suprema confirmó el fallo emitido por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechaza el recurso de protección presentado por dos cotizantes para retirar sus fondos de ahorros previsionales desde la AFP Provida.

Según la resolución, la Tercera Sala del máximo tribunal descartó el actuar arbitrario de la administradora de fondos de pensiones al no acceder al retiro de los fondos, sin embargo, ordenando informar a los cotizantes de las opciones legales que existen para el retiro parcial o total del dinero acumulado.

“El dinero existente en toda cuenta de capitalización individual posee de manera general, a la luz del ordenamiento jurídico vigente, un destino único y exclusivo, consistente en el otorgamiento de pensiones bajo una de las cuatro modalidades que contempla la ley”, plantea el fallo.

La resolución agrega: “Que, sin perjuicio de lo antedicho, esta Corte estima indispensable precisar que el retiro total o parcial del dinero cotizado en la cuenta individual de un trabajador no es una institución ajena al Decreto Ley Nº 3.500. En efecto, en reiterados pasajes de este instrumento normativo (artículos 20, 21, 22, 62, 62 bis, 65 bis y 179) se establecen los requisitos y exigencias que permiten al cotizante retirar los excedentes de libre disposición quedados luego de haber optado por alguna de aquellas modalidades de pensión ya mencionadas, debiendo tenerse en cuenta, además, que la renta vitalicia, en tanto clase de pensión que contrata un afiliado con una Compañía de Seguros de Vida distinta a la Administradora, es, en sí, una forma de retiro que puede llegar al total del importe de la cuenta respectiva”.

Asimismo, la instancia notifica a la aseguradora informar a los cotizantes de las opciones legales que existen para el retiro parcial o total del dinero acumulado.

Entre los más destacados están los alcaldes de Temuco Miguel Becker (RN) y Padre Las Casas Juan Eduardo Delgado (RN), así como los diputados (IND) René Saffirio, René Manuel García (RN) y José García Ruminot.

La votación que marcó la aprobación en la cámara sobre poner límites a la reelección de autoridades, en la Araucanía serían a 2 senadores, 4 diputados y 8 alcaldes que no podrán repostularse nuevamente.

Según la nueva Ley los senadores imposibilitados de ir a reelección serían: Jaime Quintana (PPD) y José García Ruminot (RN) quienes dejarán sus cupos en 2026.

El caso del senador José Garcia Ruminot fue diputado durante 12 años y actualmente senador por la región 18 años. Treinta años como congresista.

En cuanto a los diputados, René Saffirio (IND), Mario Venegas (DC), Fernando Meza, René Manuel García (RN).

Alcaldes

Los casos más complejos son sin duda de los alcaldes, por la independencia política que estos generaban. Es así como no podrán repostularse: Miguel Becker (RN) en Temuco, Juan Delgado (RN) en Padre Las Casas, Jorge Saquel (Independiente pro Nueva Mayoría) en Curacautín, José Vilugrón (UDI) en Ercilla, Sergio Peña (RN) en Loncoche, Manuel Salas (DC) en Nueva Imperial, Luis Muñoz (Independiente pro Nueva Mayoría) en Perquenco, y Pablo Astete (RN) en Villarrica.

Fuente: Temuco Diario